-
El Tribunal Supremo de la India asegura que la Constitución garantiza el derecho a la privacidad, y ese derecho protege la orientación sexual; por lo que la ley anti-gay del país podría tener fecha de caducidad (ahora sí).
La situación legal del colectivo LGBT en India es, cuando menos, estrambótica.
En 2009 el Alto Tribunal de Nueva Delhi derogaba la Sección 377, una ley heredada de la época colonial que castiga el «acto carnal contra el orden de la naturaleza». En 2013 el Tribunal Supremo, tras las presiones de los grupos religiosos, volvió a instaurar la 377 asegurando que no era una ley discriminatoria porque sólo afectaba a una parte minúscula de la población.
El resultado fue que, solo en 2015, casi 1500 personas fueron detenidas bajo esa ley. Y 207 eran menores de edad.
Ahora el Supremo se contradice a si mismo y en la sentencia de un caso sobre privacidad que no está directamente relacionado con la 377 ha sentenciado que «la orientación sexual es un atributo esencial de la privacidad» y añade que «la discriminación contra un individuo en base a su orientación sexual es profundamente ofensiva para la dignidad y la autoestima del individuo.»
Como desde el gobierno conservador liderado por la Primera Ministra Narendra Modi no tienen pensado llevar la 377 al Parlamento para su abolición (de hecho ya se han negado abiertamente a ello porque consideran que la homosexualidad es «un acto antinatural que no debe ser apoyado») la única opción que queda para derogarla es desafiarla en los tribunales. De hecho lo último que se sabía era que el Tribunal Supremo había ordenado a cinco jueces que revisaran la 377 para determinar si era inconstitucional o no.
Y parece que esta nueva sentencia del Tribunal Supremo abre una brecha legal para luchar contra la ley anti-gay. Y es que, aunque en su momento el propio supremo la reinstaurara, la admisión por parte del tribunal de que «el derecho a la privacidad y la protección de la orientación sexual subyace en el núcleo de los derechos fundamentales garantizados por la Constitución» entra en claro conflicto con la 377.
De hecho el Supremo se ha llevado tanto la contraria a si mismo que ahora asegura que lo de que la 377 no afecte a la mayoría de la población no la convierte en una ley menos discriminatoria puesto que «la garantía de derechos constitucionales no depende de que su ejecución sea vista favorablemente por la opinión mayoritaria. La prueba de la aceptación pública no es una base válida para menospreciar derechos que son conferidos por la santidad de la protección constitucional.»
Y añade: «Las minorías afrontan un grave peligro de discriminación por la simple razón de que sus opiniones, creencias o forma de vida no discurre de acuerdo con la mayoría. Aún así, en una Constitución democrática fundada en el imperio de la ley, sus derechos son tan sagrados como aquellos conferidos a otros ciudadanos para proteger su libertad y su independencia.»
Habrá que ver qué hacen ahora en India para cargarse de una vez la 377, ley que aunque judicialmente no se aplica con demasiada severidad sí que es utilizada por muchos para chantajear a personas LGBT.
Fuente | Pink News
