Higlights, la revista infantil más longeva de Estados Unidos, incluye en el número de febrero una ilustración de una familia con dos padres. Y claro, la derecha se pone como una fiera.
[divider]Actualidad | La puta actualidad[/divider]
Highlights for Children es una revista para niños que lleva editándose en Estados Unidos desde antes de que tú nacieras. Para que lo entiendas: un niño es ese pequeño ser que pulula por tu familia al que le han dicho que eres el «tío divertido«, y que tu novio no es tu amigo especial, es tu novio.
Porque puede parecerte que no, pero explicarle a un niño pequeño que eres gay a veces puede ser un drama. El otro día en una comida familiar navideña una prima me contaba el shock que le supuso a su hija enterarse de que un familiar gay se casaba con su novio (no, no era yo), y el shock que le supuso a la madre descubrir que su hija (que ya no es tan pequeña y que tiene un compañero de colegio con madres lesbianas) aún no había naturalizado la homosexualidad aunque ella estaba convencida de que sí.
¿Y por qué pasa esto? Pues como le expliqué, porque el heteropatriarcado la sociedad está acostumbrada a representar familias heterosexuales y el amor heterosexual, pero no se representa con naturalidad a las personas homosexuales. Básicamente porque aún hay adultos que creen que enseñarle a un niño una pareja homosexual dándose un beso como los cientos de besos que ven cada día entre heterosexuales en televisión es malo. Es pervertirles, es adoctrinarlos.
Bueno, no me voy a enrollar con este tema porque da para una tesis doctoral. Pero viene al caso porque es justo de lo que se han dado cuenta en la revista Highlights.
La publicación tiene 3 versiones. Hello, para niños de 0 a 2 años; High Five para niños de 2 a 6 años y Highlights para niños de 6 a 12 años. Hace unos meses una madre se quejaba en el Facebook de la revista porque su familia nunca sale representada en la misma: «Una de las razones por las que apreciamos Hello es su representación de la diversidad. Pero nos llevamos una decepción constante al comprobar la falta absoluta de familias con padres del mismo sexo«. Era una madre lesbiana, y no se quejaba por no salir ella dibujadita en la portada sino porque sus hijos veían a otras familias pero nunca la suya.
Ahora es cuando viene Eli Martín a explicarle a esa mujer que se ofende por nada y a decirle que no hace falta que su familia esté representada porque ella y Carmen Alcayde ya lo dan por hecho todo.
En un principio la revista respondió a esa queja diciendo que su intención era que fueran los propios padres los que decidieran cómo tratar el tema de la homosexualidad con sus hijos: «Para muchos de nuestros lectores el tema de las familias homoparentales es algo nuevo, y los padres aún están aprendiendo cómo afrontar el tema con sus hijos, especialmente los más pequeños«. Hasta cierto punto pueden tener razón… si lo que fueran a afrontar es la pornografía o el sexo, pero si los niños pueden ver dibujos y leer historias sobre familias heterosexuales ¿qué problema hay en que lean sobre familias homosexuales?
Por suerte para todos (incluso para los que les parece mal) la editora jefe de la revista, Christine Cully, se dio cuenta del absurdo y anunció que la revista representaría a familias con padres del mismo sexo para «apoyar nuestra misión de ayudar a los niños a ser la mejor versión de si mismo y entender que todas las familias, incluida la suya, son importantes.»
En el próximo número de febrero, en la portada, de la revista aparece una familia con dos padres cargando el coche para irse de viaje. La revista pedirá a los niños que envíen sus propias historias explicando cuáles han sido las mejores vacaciones familiares que han vivido. Y, evidentemente, los cristofrikis y la derecha más reaccionaria ya han puesto el grito en el cielo. Las One Million Moms, por ejemplo, exigen a la revista que no ceda a las «presiones homosexuales» y no incluya familias homosexuales en la revista. Exacto: no cedas a las presiones homosexuales, cede a las presiones heterosexuales que somos más y más blancos.
La editora, Christine Cully, ha explicado al Washington Post que eran conscientes de que publicar esa ilustración iba a provocar críticas furibundas pero que están comprometidos a reflejar todos los tipos de familia: «Esperamos que esto haga que algunas personas se enfaden. Pero nuestro objetivo sigue siendo crear el mejor contenido posible para los niños.»
Sobre si la revista ha «cedido» a las presiones del colectivo LGTB, Cully explica que no: «El problema no era si incluirlas o no, el problema era cuándo incluirlas.»
