Este año 2016 es, según la FELGTB, el año en que toca ignorar a Samantha Hudson apoyar a los bisexuales. Porque los bisexuales, ahí donde los ves, no lo pasan bien. Nadie les entiende. La sociedad piensa que o no saben lo que quieren o lo quieren todo, y la sociedad no tolera a los indecisos ni a los avariciosos.
Y claro, que la RAE diga las cosas que dice de la bisexualidad tampoco ayuda. Cierto es que nadie se lee la web RAE para saber qué significa una palabra porque para eso está Google, pero no ayuda que la Real Academia Española diga las tonterías que dice sobre las personas indecisas avariciosas bisexuales.
A saber:
Sí, exacto:
Según la Real Academia una persona bisexual es un hermafrodita (WTF???) o una persona que un día elige ser gay y el otro elige ser hetero. Cuando precisamente la gracia de la bisexualidad es que no se elige nada, los bisexuales no llevan un interruptor en el coño que se cambian cada vez que les apetece una cosa u otra. Simplemente les apetece.
Los chicos de Arcópoli, que a veces pensamos que son la única asociación LGTBQWERTY que hace algo, tienen un Diccionario propio en el que la definición de la bisexualidad nos parece mucho más adecuada. Sí, has leído bien: los de Arcópoli tienen un Diccionario propio. Se llama DiccioArcópoli y nos lo imaginamos un poco así:
El caso es que en el DiccioArcópoli se dice que la bisexualidad es la «orientación sexual enfocada hacia otras personas de sexo o género igual o diferente al propio, no necesariamente al mismo tiempo ni del mismo modo o con la misma intensidad.» Si lees bien la definición del DiccioArcópoli es fácil darse cuenta de que es políticamente correcta hasta el extremo. Pero no voy a seguir por ese derrotero, querido lector, porque aún me acusan de bifobia y la lío tan parda que no me lo perdonarían aunque empezara a escribir tod@s l@s palabr@s con un@ arrob@ al fin@l/final@.
Nosotros, por ejemplo, para hablar de bisexuales nos remitimos al Piensa Gay de Lorena C y somos más claros: «Que le va la carne tanto como el bacalao«.
En cualquier caso, Arcópoli acaba de lanzar una petición online para solicitar a la RAE que sustituya la definición de «bisexual» y a poder ser utilicen la suya. O la nuestra. La que sea, da igual, pero que dejen de decir esas gilipolleces estaría bonito.
Izpia Batres (que es Secretaria General de Arcópoli, activista bisexual y nuestra persona favorita del mundo porque se llama Izpia y nos maravilla) comenta que esa definición de la RAE «influye para mal en muchos aspectos«. Y añade que «siendo nuestra orientación sexual un aspecto básico de nuestra identidad personal, la falta de visibilidad de nuestra realidad vital o las visibilizaciones indebidas tienen parte de su explicación en concepciones incorrectas como la que ofrece la RAE.«
Para dejarlo aún más claro: «Yo no escojo una orientación sexual a cada momento: tengo mi propia orientación. Yo no alterno, yo soy bisexual.«
Que conste que estoy citando a Izpia. Yo no soy bisexual. Soy maricón. Y bastante tengo con lo mío.
Desde Estoybailando.com apoyamos firmemente esta propuesta y por eso os exigimos que firméis la petición para que la RAE cambie la definición de «bisexual«. De acuerdo con el Tratado Mariconcil que firmaste cuando saliste del armario, no firmar la petición supondría un delito de desobediencia civil que conllevaría la retirada del carnet de marica durante un periodo no inferior a 8 meses -piénsalo, irías al Circuit sin carnet…- y la retirada de todos los discos de Madonna de tu estantería/librería multimedia.
Si yo fuera tú, firmaría:
ACTUALIZACIÓN DRAMÁTICA
Nos dicen por Facebook que la definición que publicamos ayer y en la que se basa la información de Arcópoli está desactualizada y que si buscas en la RAE por otro lado (¡viva el siglo XXI!) aparece una bastante más correcta:
Así que realmente no hay que pedir a la RAE que elimine la referencia a la «alternancia» porque en algún momento entendieron que los bisexuales no tienen un interruptor en el coño.
Además hemos vivido un concilio de filólogos (¡para algo les tenía que servir la carrera!) que asegura que el término «hermafrodita» aunque puede parecer desactualizado o despectivo en realidad responde a que «a partir de los años cuarenta, cuando se profundizó en los estudios de género, el término bisexual se utilizaba, en el ámbito científico, en su sentido estrictamente biológico («dos sexos» o «hermafrodita»), y desde esa década en adelante el concepto evolucionó para abarcar también a las personas que no sólo tenían genitales masculinos y femeninos sino que se sentían atraídas por personas de ambos sexos. Sí, sería conveniente que la RAE lo aclarara, o que al menos especificara que el término «hermafrodita» como sinónimo de «bisexual» está en desuso y también puede llegar a ser políticamente incorrecto, pero su acepción no es errónea.«
Gracias a Gema Nieto por la aclaración.
En cualquier caso, nosotros decimos que sí a todo lo que diga Izpia.
