De repente nos hemos sentido en 1980. Y no, no ha sido por el aniversario de Regreso al Futuro, sino porque el diario de The Sun ha publicado un reportaje titulado «Pánico en Hollywood por el VIH», y en cuya edición online han añadido la coletilla «Hollywood en shock». ¿Y qué cuenta el artículo? Pues que un actor tiene VIH. Ajá. Ya. Esa es la noticia. Y parece que eso merece un titular en primera página. En la redacción estamos entre la más profunda indignación y la carcajada, y no puedo evitar aprovecharme de esta nuestra comunidad vuestra web para dirigirme al periódico.
Sres de The Sun,
Nos encontramos en shock tras leer su artículo sobre una supuesta estrella con VIH en Hollywoood. Si ustedes creen que ese antro de putas y maricones la meca del cine ha entrado en estado de pánico por la supuesta existencia de una persona seropositiva, deberían hacérselo mirar. Porque desde luego no va a ser la única persona seropositiva que haya, habrá muchas más. Es una simple cuestión de estadística.
Es obvio que no les podemos acusar de sensacionalistas porque son un periódico sensacionalista, pero sí podemos decir que ese tono alarmista da mucha vergüenza ajena, es risible y roza lo esperpéntico. Además, nos encanta que no digan el nombre del actor pero si faciliten una serie de pistas para que sus lectores se entretengan jugando al ¿Quién es quien?

Al parecer la fuente es una actriz porno que ahora teme que haya contagiado a más compañeras de profesión. Dicha señora afirma que se conocieron en una fiesta «fiesta sexual» con muchas drogas, para que luego digan que eso es cosa de maricones. Suponemos que se habrá enterado de todo después de haber tenido sexo con él y según afirma, se ha quedado tranquila tras hacerse las pruebas que han dado negativo.
Suponemos que si dicha individua estaba preocupada por la posibilidad de haber adquirido el virus es porque igual no se tomaron todas las medidas que hay que tomar, en este caso habría que decirle cuatro cosas a esa señorita por no hacer las cosas como hay que hacerlas. Y si, por el contrario, se tomaron las precauciones necesarias y todo ha sido por el «susto»… pues miren. Dedicándose a lo que se dedica, suponemos que debe estar acostumbrada a estas cosas. No entendemos el ataque de pánico.
Pero no se trata ni mucho menos de culpabilizar a nadie. Al menos nosotros. Pero el tratamiento que le han dado a la noticia parece ir en dirección contraria y tenemos la sensación de que se trata de buscar un responsable, un cabeza de turco aunque tampoco tenemos claro para qué. ¿Para buscar titulares que vendan más periódicos? ¿Para volver a los 80 y hablar de Rock Hudson? ¿Echáis de menos el AZT y aquellas medicaciones experimentales?

¿Saben una cosa? Cuando escribo de este tema siempre tengo la sensación de ser idiota, porque los argumentos a rebatir son tan básicos, infantiles y ridículos que me siento como si tuviera ocho años. ¿Qué edad tienen los trabajadores de The Sun? En fin. Hollywood no está en conmocionado. Los conmocionados somos nosotros al leer semejante estupidez.
Atentamente,
littlebab










