-
El caso de un hombre rumano casado con un americano en Bélgica llega al Tribunal de Justicia Europeo que tendrá que decidir si Rumanía está obligada a conceder la ciudadanía al esposo extranjero.
-
La sentencia podría suponer un importantísimo golpe a la homofobia institucional en todos los países que aún no han legalizado el matrimonio, obligándoles a reconocer los celebrados en otros territorios de la UE.
Adrian Coman es un hombre de Rumanía que en 2010 se casó en Bélgica con su pareja, el americano Claibourn Robert Hamilton.
El problema vino cuando, a pesar de estar casados legalmente en un país de la Unión Europea, Claibourn fue incapaz de conseguir la nacionalidad rumana porque Rumanía no solo no ha legalizado el matrimonio igualitario si no que tampoco reconoce los celebrados en países de la Unión.
La pareja, que reside en Estados Unidos, inició una batalla legal en Rumanía para que el país reconociera el matrimonio y, por lo tanto, Claibourn podría optar a la doble nacionalidad y moverse libremente por la Unión Europea. Pero el caso ha sido aplazado en varias ocasiones por el Tribunal Constitucional de Rumanía que prefiere ceder a las presiones de la Iglesia Ortodoxa que lleva meses en plena campaña contra el matrimonio igualitario.
Eso llevó a Adrian y Claibourn a llevar su caso al Tribunal de Justicia Europeo. La Unión Europea ha evitado en más de una ocasión pronunciarse sobre la obligación de los estados a reconocer los matrimonios homosexuales celebrados en otros países, diciendo que eso era un problema interno. Pero hay un problema que va más allá de la ciudadanía y el reconocimiento del propio matrimonio: el derecho a la libre circulación por los países miembros de la Unión Europea.
Si un hombre europeo se casa con una mujer americana (por ejemplo) ésta adquiere automáticamente los derechos de ciudadanía y puede moverse libremente por toda la Unión Europea; pero en el caso de las parejas homosexuales eso no es así. Solo hay 13 países que reconozcan el matrimonio igualitario, varios que reconocen las uniones civiles y luego hay países como Rumanía, Bulgaria, Eslovenia o Lituania que no reconocen nada de nada. Porque para ellos el matrimonio es únicamente el formado entre un hombre y una mujer.
El TJE tiene que determinar si el término «cónyuge» incluye también a las parejas del mismo sexo y si, bajo la ley europea, el país de residencia de una persona está obligado a conferir los derechos de ciudadanía al cónyuge de esa persona, independientemente de su orientación sexual. Se trata de un caso bastante parecido a la sentencia del Tribunal Supremo de los EE.UU. que legalizó el matrimonio igualitario al obligar a todos los estados a reconocer la validez de los matrimonios celebrados en aquellos lugares en los que sí era legal.
Si finalmente la UE obligara a Rumanía a reconocer los derechos de esta pareja se sentaría un precedente importantísimo para toda la Unión puesto que todos los países, independientemente de que hayan legalizado el matrimonio igualitario o no, estarían obligados a reconocer los matrimonios que se hayan celebrado en países en los que sí es legal. Y eso garantizaría un derecho importantísimo para las parejas homosexuales en todo el territorio.
Además podría suponer un mazazo a los evangélicos rumanos que llevan meses en plena campaña para prohibir el matrimonio igualitario. Campaña en la que, por cierto, cuentan con el apoyo de los evangélicos americanos que han llegado a llevarse a la homófoba Kim Davis de gira por el país.
La desigualdad en materia legal que sufren los matrimonios homosexuales en la Unión Europea no se reduce únicamente al derecho a la libre circulación. Las diferentes normativas sobre la validez de los matrimonios han llevado a que decenas de parejas británicas cuyas uniones civiles se convirtieron en matrimonio de forma automática cuando éste fue legalizado vean cómo Francia no reconoce la unión por un motivo puramente formal. En algunos casos se ha llegado a sugerir a las parejas que se divorcien para luego volver a casarse en Francia.
Fuente | Pink News
