-
El pastor Kevin Swanson dice que La Bella y la Bestia es el primer paso en una revolución cultural liderada por Disney, los homosexuales y los zoofílicos.
-
Después de decir eso no le explotó la cabeza ni nada de nada. Asombroso.
Cuando pensábamos que lo de ponerse histérico porque en la nueva versión de La Bella y la Bestia hay un «momento exclusivamente gay» (que es una mierda) ya estaba pasado de moda, llega Kevin Swanson a seguir erre que erre.
A Swanson ya lo conocemos de sobra en esta web porque es el señor que dijo que Frozen iba a volver gais a los niños. Y que Hillary Clinton también iba a volver gais a los niños. Y con esos antecedentes ¿cómo no iba a hablar también de La Bella y la Bestia? Aunque esta vez lo que le preocupa a Swanson no es que La Bella y la Bestia vaya a volver gais a los niños, no. Lo que le preocupa es que la película de Disney es el primer paso en una revolución liderada por gais y zoofílicos.
«Éste es el primer intento de Disney por introducir una escena homosexual en una película pensada para niños. La clave es que la película está clasificada PG, eso es lo que convierte esto en algo tan despreciable. Las familias entraron a ver la película para asegurarse de que toda la familia era adoctrinada en el estilo de vida homosexual a la vez«, dijo el pastor en un podcast de una emisora conservadora. Y he de deciros que nos ha pillado chicas, Swanson ha desvelado nuestros planes: «Así es como tiene lugar una revolución. Estáis en mitad de una revolución cultural en los Estados Unidos de América. No, ésta no es la revolución cultural que Mao Tse-tung llevó a China; ésta es una especie de revolución cultural diferente, aunque voy a decir que es igual de peligrosa… aunque un poco más maligna.»
Y si eres de los que no entendía que los conservadores americanos se fliparan tanto por un momento gay en una película que cuenta la historia de amor entre una chica y un búfalo, tranquilo que Swanson ha llegado para demostrarte que a él le preocupa todo todito todo: «Los liberales parecen estar de acuerdo con la procreación entre especies«.
«Esto no es algo nuevo, parece que está gente está de acuerdo con esto. La visión evolutiva del mundo no puede argumentar contra la zoofilia. Simplemente no pueden tomar una posición ética en su contra. No creo que los cristianos deban tolerar eso. Los humanos estamos hechos a imagen de Dios. A los humanos se les asigna un cónyuge, que resulta ser un miembro del sexo contrario. Amigos, las leyes de Dios lo prohíben. No podemos tolerar que los humanos procreen con otras especies. Está mal, mal, mal. Es confusión. Es antinatural.»
No sé. Mira, en eso de que todo esto es muy confuso estoy de acuerdo con él. Y estoy seguro de que cuando habla de Mao Tse-tung (que se cargó a 45 millones de personas, pero «nuestra» revolución es mucho peor, claro) también tiene en mente a Confucio, que es un chino japonés de lo más antiguo que fue uno de los que inventó la confusión.
No sé cómo lo he hecho para acabar metiendo este vídeo en esta noticia pero me voy a dar un aplauso a mí mismo.
Fuente | Right Wing Watch
