¿Pensabas que la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos legalizando el matrimonio igualitario en todo el país iba a terminar con la Gran Locura Americana? ¡Pues te equivocabas! ¡VIVA!
Ese hombre que tú ves ahí es el juez Jefferson D. Hughes III y es imbécil. No me da miedo insultar a un juez federal, que seguramente es delito en su pueblo, porque no le estoy insultando, le estoy describiendo. Y porque no va a leer esto, claro. (Por el amor de Dios que no se busque en Google).
Resulta que el juez Hughes forma parte del Tribunal Supremo del Estado de Luisiana (ya sabes cómo va Estados Unidos, tienen mucho de todo), que estaban tomando una decisión sobre el caso de una pareja de lesbianas, Angela y Chastity, que reclamaban que se reconociera su matrimonio en el estado (estaban casadas legalmente en California) y la adopción del hijo biológico de una de ellas por parte de la cónyuge.
Y entonces llegó el Tribunal Supremo Supremo de Todos los Santos y dijo que el matrimonio era legal y los de Luisiana respiraron aliviados porque les habían quitado el marrón de encima y respondieron con un «El veredicto del Tribunal Supremo ha resuelto el problema«.
¡PERO NO ACABA AHÍ LA COSA! ¡QUÉ VA!
Aunque ya no tenían nada que hacer y los jueces estaban deseando irse a casa a leer libros muy gordos y escuchar música clásica (que es lo que hacen los jueces en su tiempo libre), el juez Jefferson D. Hughes añadió dos párrafos a la no-sentencia en los que quería dejar claro su descontento y sus firmes convicciones y reforzar sus posiciones. ¿Y qué dijo? Atención:
El matrimonio no es sólo para los contrayentes. Su propósito es proveer a los hijos de un entorno estable y seguro en el que crecer. Este caso está relacionado con una adopción. El aspecto más preocupante del matrimonio igualitario es la adopción por parte de dos cónyuges del mismo sexo de un niño del mismo sexo.»
EFECTIVAMENTE AMIGA:
NOS HA LLAMADO PEDERASTAS
(pero sin decirlo muy alto)
Por suerte no todos los jueces son tan imbéciles como éste y un compañero de este buen e ignorante juez leyó lo que había dicho y le hizo un ZAS! en toda la boca por el que nosotros no podemos dejar de aplaudir:
La opinión discordante parece no estar al tanto de los hechos del caso que tenemos ante nosotros, que se refiere a una adopción por parte de la esposa de la madre biológica de UN NIÑO.«
¡Viva Honduras Estados Unidos!
Fuente | ThinkProgress














