El otro día aparecían en España la encuesta del CIS sobre la estimación de voto para las elecciones del 20 de diciembre y muchos eran los que nos preguntábamos qué pasa por la mente de las personas que respondieron a la encuesta. Pues si te sirve de consuelo, la locura de los votos no es algo exclusivo de los españoles.
El pasado miércoles la ciudad de Houston organizó unas elecciones para que los residentes decidieran si aprobar o no la Houston Equal Rights Ordinance (HERO), una ley que prohibía la «discriminación en base a 15 características, incluyendo raza, sexo, discapacidades, orientación sexual e identidad de genéro«. No deja de resultar curioso que se tenga que aprobar una ordenanza que prohíba a la gente discriminar a los demás, pero con todo lo que te hemos contado sobre leyes como las que garantizan la «Libertad Religiosa» ya sabes cómo son estos americanos y no creemos que te sorprenda.
Por desgracia para Houston, los votantes decidieron rechazar la ordenanza.
Lo que significa no sólo que el colectivo LGTBQWERTY sigue estando desprotegido en la ciudad más grande de Texas, sino que también es «legal» discriminar a un negro o a una mujer. ¡Yupi!!
Uno de los motivos por los que la HERO ha sido rechazada por los habitantes de Houston (¿Houstonenses? ¿Housticieros? ¿Whitneys?), a pesar de que la ordenanza contaba con el apoyo del presidente Obama o de la propia alcaldesa de la ciudad (Annise Parker, que para más INRI es lesbiana), es que la derecha conservadora ha hecho una campaña brutal contra la ordenanza y que la gran mayoría de votantes se quedó en sus casas. ¿Y en qué se basó la campaña de los conservadores para hacer que hasta las mujeres votaran en contra de una ordenanza que les protegía en caso de discriminación? Pues (atención) en que la HERO prohíbe que alguien sea discriminado en lugares públicos como, por ejemplo, un lavabo.
Evidentemente ese argumento trata de proteger a las personas transgénero a la hora de utilizar los lavabos de sus trabajos o los lugares públicos pero -para variar- los conservadores tergiversaron la realidad para hacer creer a los votantes que la HERO iba a permitir que un hombre vestido de mujer entrara en el baño de las mujeres.
La campaña fue tan bien (para los cabrones conservadores) que a la ordenanza se la acabó conociendo como la «Ley de los lavabos«.
Mike Huckabee, un republicano que quiere ser presidente, explicaba en un mitin que si esa ordenanza hubiera estado en vigor cuando era joven, se habría vestido de chica y le habría dicho al entrenador que «hoy me he levantado sintiéndome mujer» para poder ducharse con las chicas en el instituto.
El presentador Seth Meyers ha repasado en su programa todas las mentiras que la derecha conservadora ha utilizado para derrocar la HERO y lo absurdo de sus argumentos (si no sabes inglés, ya vas teniendo una edad ¿eh?):
http://youtu.be/iHBA-c5fTdU
Mientras tanto en Houston ya empiezan a notarse las consecuencias de esta cagada de los votantes. Para empezar el comité organizador del College Football Championship han decidido que sean Atlanta, San Francisco y Nueva Orleans (ciudades que sí tienen ordenanzas que protegen al colectivo LGTBQWERTY de la discriminación) las anfitrionas de los campeonatos de 2018, 2019 y 2020 para los que Houston se presentó candidata. Aunque no han dicho claramente que el resultado de la votación haya sido determinante, a nadie se le ha pasado por alto que el anuncio se hizo justo el día después de que la HERO acabara por los suelos.
Otro evento que parecía estar en peligro era la SuperBowl de 2017, aunque la NFL ha salido al paso diciendo que los planes de organizarla en Houston siguen adelante. Lo curioso es que en 2014 la NFL se planteó que la SuperBowl no se celebrara en Arizona porque el estado se planteaba aprobar una ley de «Libertad Religiosa». Finalmente sí se celebró porque Jan Brewer, la gobernadora, la vetó en el último momento y les salvó el culo; y en este caso al haber sido una votación popular y no una ley impugnada por políticos los de la NFL ya tienen otra excusa.
¿Y de quién es la culpa de que la HERO no se aprobara? De Beyoncé.
La diva de Houston no hace mucho concedió una entrevista a la revista OUT en la que dejaba claro que luchaba por «los derechos humanos y la igualdad, no sólo entre una mujer y un hombre«. El activista Carlos Maza decidió hacer partícipe a la cantante de la lucha por los derechos LGTB en su ciudad natal, instándole a que se mostrara a favor de la HERO no sólo desde su blog personal sino desde un artículo en el Huffington Post. Pero Beyoncé no dijo ni mú y eso ha hecho que los fans y algunos grupos LGTB se hayan pillado un cabreo de cojones: «No le habría costado más que un post en su Instagram, y Beyoncé se habría mostrado como una aliada real y comprometida, demostrando que su apoyo a la comunidad LGTB no es sólo de boquilla.«, ha dicho Maza.
¿Y de quién es la culpad e que Beyoncé no haya dicho ni mú? De Adele.
Y es que según parece, Adele le ha dicho a Beyoncé que el secreto de su feliz matrimonio (cualquiera lo diría tía) es mantenerse alejada de las redes sociales. Así que es posible que Bey ni siquiera se enterara de la campaña para que apoyara la HERO.
En cualquier caso, y ahora volviendo al tema más serio, es una pena ver lo desinformada que está la gente hoy en día en temas como la transexualidad o las personas transgénero y lo fácil que es manipularlas; pero es aún más penoso ver que se siguen necesitando este tipo de ordenanzas para que la comunidad LGTB pueda vivir sin ser discriminada en países como Estados Unidos. Por eso es importante que en España, por ejemplo, luchemos por leyes que protejan de forma real al colectivo.
Habrá que ver cuál es el futuro inmediato de Houston, aunque a su alcaldesa no parece muy optimista: «Me temo que esto ha manchado la imagen de Houston como una ciudad tolerante y hospitalaria. Y también temo que la derrota de esta ordenanza tenga un impacto negativo en la economía, lo cual es muy triste para Houston.«
