-
La senadora Lucy Gichuchi opina que no conviene aprobar el matrimonio igualitario en Australia por una historia familiar absurda protagonizada por su hermano cuando eran pequeños
Ya sabéis que lo del matrimonio igualitario en Australia es un culebrón interminable que, aparte de tenernos entre aburridas e impacientes, porque imaginamos que en algún momento se acabará aprobando, va acompañado de las dosis de psicotronia absurda a la que nos tienen acostumbrados los políticos conservadores lamecrucifijos de todo el planeta.
Hoy os pedimos un caluroso aplauso para Lucy Gichuci (prometemos ser buenos y no hacer chistes con su apellido, y se nos ocurren varios), la sonriente muchacha de la foto que sube al escenario para reclamar sus minutos de casito explicarnos que es irrelevante que el matrimonio igualitario ya se haya aprobado en otros países sin mayores consecuencias porque aprobarlo en Australia podría suponer consecuencias impredecibles.
Gichuchi es senadora por el partido ultraconservador Family First, y ya os podéis imaginar que está preocupadísima porque nadie la toma en serio con ese nombre está convencida de que a las familias formadas por señores y señoras muy cisheteros (probablemente, también muy blanquitos, pero no se lo digáis para no darle más disgustos) y muy intolerantes les pueden pasar cosas muy raras si los maricones nos casamos para formar nuestras familias.
Por lo menos Lucy se ha puesto a pensar (no demasiado) y en vez de amenazar con el fin de la civilización o alguna cosa de esas que no ha pasado todavía, nos quiso contar una anécdota de cuando vivía con su familia en Kenia (Apagad las luces y poned música de violines)
Como os decimos, Lucy vivía con su familia en Kenia y eran muy pobres. En su casa había más niñas que niños y eran tan pobres que no tenían para comprar ropa.
Así que la madre de Lucy, que se ve que era más pragmática, vestía a su hermano pequeño con la ropa que iba sobrando de sus hermanas mayores.
Y todos vivían contentos, con poco dinero, pero se las apañaban para que los niños no salieran desnudos a la calle. Hasta que un día, aparentemente, su hermano se dio cuenta de lo que estaba pasando. A lo mejor tampoco tenían espejos en casa o puede ser que algún imbécil se metiera con él por ir vestido con ropa que antes había usado su hermana, una de las dos, pero llegó un momento en el que el chico se hartó de la situación y se fue de casa.
El hermano de Lucy huyó de casa y se fue a vivir a la casa de sus primos, en la que le dejaban acostarse a la hora que quería vivían más niños que niñas. Por eso, ahora nuestra amiga se pregunta qué pensaría su hermano si viviera en la Australia de hoy en día que se plantea el matrimonio entre personas del mismo sexo. «Si experimentamos ahora con el matrimonio, ¿qué será lo siguiente? ¿cuándo habremos llegado demasiado lejos? ¿Cómo será la sociedad dentro de cuatro o cinco generaciones?», se pregunta la transtornada y atormentada senadora. Chica, no lo sabemos, igual la gente no se preocupa tanto por si la ropa es de niño o de niña. Lo que a nosotros nos parece fascinante es cómo el niño se va de casa, a la madre no le importa, se va a casa de los tíos y a estos tampoco parece importarles…
No, nosotros tampoco hemos entendido nada de esta historia, amigas. ¡Quedan muchos cabos sueltos por resolver! Gichuchi también dice que entonces, en su momento, no le dio mayor importancia a que su hermano se fuera de casa porque era una boca menos que alimentar pero que ahora que es senadora en Australia se ha acordado de esta anécdota de su infancia.
Esta señora tan preocupada por un tipo en concreto de familia solo se ha acordado de la suya ahora que vive lejos y solamente para poder meterse en los asuntos que no le incumben sobre las familias que forman otras personas. Mientras tanto, no volvimos a saber más nada de lo que pasó con su hermano y parece que a nadie le importa.
Y por eso, amiguitas, la comunicación entre los miembros de la familia es fundamental. Hubiera bastado con que los Gichuchi hubieran pedido a la casa de al lado ropa de sus primos mayores para que la niña no hubiera acabado como senadora conservadora en Australia diciendo estas sandeces, que ha sido la verdadera consecuencia impredecible de esta historia.
Fuente | SBS
