Desde estoybailando.com siempre hemos defendido la existencia de una “cultura lgtb”, “subcultura queer” o como quieras llamarlo. La existencia de esta web es buena muestra de ello ya que si no existieran intereses y referencias comunes no sería posible.

Nope

Sin embargo, ya no estamos tan seguros de la existencia del famoso “colectivo LGTB”. Es como si la “cultura gay” hubiera quedado sólo para momentos de ocio y diversión y a la hora de formar una comunidad con los mismos objetivos todo se diluye en un individualismo brutal. Aunque esto no es exclusivo del movimiento LGTB. Por ejemplo: ¿Cuánta gente protesta por las leyes del gobierno y cuántos van a la huelga general? Prefieren no perder un día de sueldo a cambio de perder multitud de derechos… pues es lo mismo aplicado al “activismo mariconcil”.

Ejemplos tenemos a diario: desde la famosa plumofobia que desprecia al gay afeminado o a la lesbiana masculina a la gordofobia que tanto ha dado que hablar estos días. Incluso hay gente, que podríamos definir como un poquito radical, que ve mal que el un chico masculino salga con uno femenino porque es “repetir el rol heteropatriarcal”. Toma ya. Oye cari, uno sale con quien le gusta, con la persona con la que se siente atraído y con quien le sale de los mismísimos. De eso se trata la libertad.

M
Fifo en lifertat

Luego tenemos el ejemplo contrario y del que ya hemos hablado. El homosexual que se normaliza tanto que termina siendo homófobo y distanciándose de todo “lo que huela a gay”. Sí, hablamos de ese homosexual que no va al orgullo, no pisa el ambiente y le parece fatal que en la tele pongan Las aventuras de Priscila porque es un topicazo de unas locas con plumas. Fíjate tú. Un maricón que ha querido parecerse tanto a quienes le han despreciado que termina despreciando él a los demás. ¿Le ves la lógica por algún lado?

Cuestión aparte es el tema trans. Si dentro del “colectivo” hay gente especialmente discriminada son ellos. Es cierto que su reivindicación es distinta al no estar centrada en la orientación sexual sino en la identidad de género, pero amigos ¿quién inició el Orgullo y a quién le debemos la consecución derechos a maricones y bolleras? Precisamente a los trans, transexuales, travestis y transformistas que son los que tuvieron las narices de plantar cara. ¿Cómo se lo paga ahora la “comunidad”? Con desprecio.

aventuras-priscila
Los dos comemos pollas pero el maricón eres tú que te vistes así

Es incomprensible que una minoría que ha sido y sigue siendo discriminada no tenga un mínimo de conciencia sobre quién es, cómo ha logrado obtener los derechos de los que ahora disfruta (¡hola Maroto!) y como una vez alcanzado cierto estatus se permita discriminar al eslabón más débil cuando deberíamos ir todos juntos remando en la misma dirección.

El activismo es necesario en el día a día. Y no me refiero al activismo de carnet (eso da para hacer una enciclopedia) sino en la consecución de pequeños logros para conseguir un bien común: la igualdad. Pero cuidado, la igualdad no es convertirnos a todos en lo mismo. La igualdad es diversidad y que cada uno pueda expresarse sin el miedo a ser señalado.

  • gato loco

    En cambio, cuando llegan los gais cristianos, si acaso, los mismos que defienden la “diversidad” y critican la “endodiscriminación” muestran idénticas actitudes excluyentes: los ponen de idiotas para arriba, los llaman incluso “colaboracionistas” y así los gais cristianos, además de aguantar a otros cristianos que los insultan, tienen que aguantar que algunos lgtb los insulten.
    Todo ello, además, creyendo que la creencia religiosa es algo así como pertenecer a un club de jugadores de petanca, de ésos de los que puedes borrarte sin que afecte a lo que consideras tu identidad y a lo que tienes por central en tu vida.
    Eso también es endodiscriminación, con el agravante de que quienes defienden a los gais con pluma, o bisexuales, o trans, a éstos, en cambio, los atacan sin piedad.

    • little Bab

      Tienes un cacao de narices. La orientación sexual es natural, tus creencias religiosas son una decisión personal. Tú decides en qué creer y si optas de forma voluntaria por entrar en un club donde te excluyen por tu naturaleza como comprenderás no lo vamos a aplaudir.
      Y si tu identidad está tan arraigada a la religión entonces tienes un problema. Y si tanto forma parte de ti deberías plantearte si es una creencia personal o un folclore-tradición.
      Sí es una creencia, crees en algo que te rechaza. Allá tú. Si es lo segundo, es simplemente hipocresía.
      Así que como es una decisión personal, soy muy libre de opinar. No es que sea un caso de endohomofobia sino que critico a alguien que no sólo no es coherente con su naturaleza sino que entorpece el avance de los demás.

  • Fran Rosa

    Suerte que nos salvan todo un tejido de asociaciones y entidades que nos cohesionan. Luego ya sentirse parte del colectivo, o participar activamente es cosa de cada cual.

  • Victor Shade

    Estupendo artículo. Por otro lado, aprovechando un poco lo que comentas aquí sobre ‘colectivo’ y el follón que habeis tenido estos días… Lo de las redes sociales y los maricones da para varias tesis doctorales. IDEACA para otro artículo polémico xD

    • little Bab

      Jajaja. Y tanto. Pero déjanos descansar un poco porque vaya días hemos tenido xD